Doctorat
M. Jean-Baptiste LORIOT (IRDEIC) soutiendra sa thèse "A la recherche d'une analyse systémique de la corruption" dirigée par M. Marc SEGONDS
Recherche - Thématique
M. Jean-Baptiste LORIOT (IRDEIC) soutiendra sa thèse "A la recherche d'une analyse systémique de la corruption" dirigée par M. Marc SEGONDS
le 10 décembre 2024
à 8h30
Arsenal
Salle des Thèses
Intitulé de la thèse : A la recherche d'une analyse systémique de la corruption
Résumé :
L’analyse systémique est une méthode utilisée pour penser des problèmes complexes afin de les représenter sous forme de système pour en étudier le fonctionnement et les interactions que le système a avec son environnement. Une étude empirique a été nécessaire pour développer une analyse systémique de la corruption. Parcourir des travaux d’origines disciplinaires différentes sur la corruption ainsi que la réalisation d’une étude sur cent affaires de corruption ont été nécessaires pour y parvenir. Appliquée au noyau dur de la corruption (un corrupteur, un corrompu, un avantage indu, un acte de la fonction et un lien déterminant), la méthode invite à regarder autrement les problématiques de la lutte contre la corruption. Qu’il s’agisse de la conformité anticorruption ou de la répression du phénomène, l’analyse invite à considérer les différents contextes des systèmes en vue d’adapter les réponses à apporter aux différents enjeux qu’ils soulèvent.
Mots-clés : corruption, abus de confiance, présomption, abus de bien social, analyse systémique, faux et usage de faux
L’analyse systémique est une méthode utilisée pour penser des problèmes complexes afin de les représenter sous forme de système pour en étudier le fonctionnement et les interactions que le système a avec son environnement. Une étude empirique a été nécessaire pour développer une analyse systémique de la corruption. Parcourir des travaux d’origines disciplinaires différentes sur la corruption ainsi que la réalisation d’une étude sur cent affaires de corruption ont été nécessaires pour y parvenir. Appliquée au noyau dur de la corruption (un corrupteur, un corrompu, un avantage indu, un acte de la fonction et un lien déterminant), la méthode invite à regarder autrement les problématiques de la lutte contre la corruption. Qu’il s’agisse de la conformité anticorruption ou de la répression du phénomène, l’analyse invite à considérer les différents contextes des systèmes en vue d’adapter les réponses à apporter aux différents enjeux qu’ils soulèvent.
Mots-clés : corruption, abus de confiance, présomption, abus de bien social, analyse systémique, faux et usage de faux
Composition du jury :
|
M. Marc SEGONDS |
Université Toulouse Capitole |
Directeur de thèse |
|
Mme Marie-Christine SORDINO |
Université de Montpellier |
Rapporteur |
|
Mme Béatrice |
Université de Franche-Comté |
Rapporteur |
|
Mme Roxana FAMILY |
Université de Cergy |
Examinatrice |
|
M. Nicolas CATELAN |
Université Paris Cité |
Examinateur |
|
M. Guillaume BEAUSSONIE |
Université Toulouse Capitole |
Examinateur |