À la source de la recherche sur l’urgence en santé, se trouvent le code de la santé publique qui énonce un certain nombre de droits pour les patients, applicables sauf urgence ou impossibilité, mais aussi des expériences en terrains de crise. L’objet de la recherche porte sur une tentative de définition de l’urgence, sous ses différentes formes, leur hiérarchisation et leurs conséquences : l’urgence n’emporte pas les mêmes effets lorsqu’elle ne concerne qu’un unique patient ou s'inscrit dans un contexte de catastrophe collective (accident industriel, épidémie, attentat…). La méthodologie retenue, fondée sur la transversalité et l'interdisciplinarité, associant les données médicales aux sciences juridiques, pousse la recherche au-delà du droit jusqu’à la dimension éthique. Elle articule la nécessité d’établir des critères juridiques précis avec celle de réserver aux cadres d'action une certaine souplesse, afin d’épouser la grande diversité des situations, de répondre aux situations les plus extrêmes, sans pour autant outrepasser certaines limites de principe.

Mots-clés : Médecine, Urgence, Ethique

Composition du jury :
 

Mme Isabelle POIROT-MAZERES	Université Toulouse Capitole	Directrice de thèse
M. Arnaud LAMI	Aix-Marseille Université	Rapporteur
M. Guillaume ROUSSET	Université Lyon 3 - Jean Moulin	Rapporteur
Mme Cécile CASTAING	Université de Bordeaux	Examinatrice
M. Mathieu TOUZEIL-DIVINA	Université Toulouse Capitole	Examinateur