Thèse soutenue par Monsieur MONCASSIN François: "L'accusation sous la Révolution (1789-1795)", dirigée par Monsieur Florent GARNIER
le 3 décembre 2021
à 14h00
Arsenal
Salle des thèses

L'École doctorale a le plaisir de vous annoncer que M. MONCASSIN François a soutenu publiquement ses travaux de thèse intitulés "L'accusation sous la Révolution (1789-1795)", dirigés par Monsieur Florent GARNIER du CTHDIP.
Résumé :
 
L’historiographie relative à la procédure criminelle élaborée sous la Révolution française s’est bien souvent attachée à la réforme institutionnelle des tribunaux et à la promotion des droits de la défense qui sont un principe matriciel d’une justice libérale. Or, pour qu’il y ait procès pénal, une accusation est nécessaire, chargée d’identifier et de poursuivre l’accusé. Le 17 juin 1789, la monarchie est dépossédée de ce pouvoir. Si l’accusation semble a priori épargnée, son lien avec le pouvoir politique est remis en cause par les cahiers de doléances dans la lignée des critiques émises durant le XVIIIe siècle. Désormais confiée au peuple, les constituants lui appliquent le principe de balance des fonctions afin d’en diminuer la force dans le but d’assurer une égalité avec la défense. Si les archives de la Préfecture de police de Paris permettent de voir l’action des citoyens dans la défense de la société, les archives policières et judiciaires des départements de la Haute-Garonne et du Rhône montrent l’influence encore considérable des autorités de police et du parquet, pourtant réformés. C’est à ce désintérêt citoyen que tentent de pallier l’Assemblée législative dès juin 1792, puis la Convention nationale. Afin de lutter efficacement contre les ennemis de l’intérieur, elles attribuent un rôle considérable et officiel à ces deux branches de l’accusation. Plus encore, la création d’un ordre juridictionnel révolutionnaire doit faciliter la répression des ennemis de l’intérieur en concentrant les fonctions de l’accusation dans l’institution de l’accusateur public. Progressivement centralisée à Paris dans les affaires extraordinaires, l’accusation redevient un véritable pouvoir soumis au politique.

Mots-Clés :
Justice révolutionnaire, Accusation, Jury d'accusation, Accusateur public, Ministère public, Procédure criminelle


Composition du jury :

M. Florent GARNIER

 

Université Toulouse 1 Capitole

 

Directeur de thèse

Mme Stéphanie BLOT-MACCAGNAN

 

Université de Nice Cote d'Azur

 

Rapporteur

M. Eric DE MARI

 

Université de Montpellier

 

Rapporteur

Mme Catherine FILLON

 

Université Jean Moulin Lyon 3

 

Examinatrice

M. Jean-Louis HALPÉRIN

 

Ecole Normale Supérieure

 

Examinateur

M. Jacques KRYNEN

 

Université Toulouse 1 Capitole

 

Examinateur




Partager cette page
Twitter Facebook Pinterest

En appuyant sur le bouton "j'accepte" vous nous autorisez à déposer des cookies afin de mesurer l'audience de notre site. Ces données sont à notre seul usage et ne sont pas communiquées.
Consultez notre politique relative aux cookies